À la Une: délivrance et incertitude en Syrie

Revue de presse internationale

« Délivrance et incertitude » : pointe Libération à Paris, après la chute de Bachar el-Assad. Deux mots qui résument bien l’état d’esprit des commentateurs de la presse internationale ce matin.

« L’espoir renaît enfin au Moyen-Orient », soupire L’Orient-Le Jour à Beyrouth. « Il y a bien sûr des dizaines d’inconnues et autant de raisons d’être inquiets. Le groupe Hayat Tahrir el-Cham, malgré sa mue tactique, malgré son vernis cosmétique, demeure djihadiste et fondamentaliste. (…) Mais aujourd’hui. Rien qu’aujourd’hui, nous ne pouvons que célébrer ce qui vient de se passer, pointe le quotidien libanais. Parce que la libération des prisonniers syriens, la joie de ces familles qui retrouvent leurs proches disparus depuis des décennies, de ces opposants ou réfugiés au Moyen-Orient ou en Europe qui entrevoient à nouveau la possibilité de rentrer chez eux après avoir fui leur terre le cœur en morceaux… tout cela nous oblige ».

Le New York Times est sur la même ligne : « toute personne attachée aux droits de l’homme doit être soulagée par la chute du régime d’Assad. Mais nous avons également vu comment les islamistes purs et durs peuvent régner en Afghanistan et ailleurs, et on peut craindre des représailles en Syrie. Il faut donc saluer le renversement d’el-Assad, mais rester vigilant quant à la suite des événements. C’est une dure leçon : parfois, ce qui suit un régime terrible est tout aussi mauvais, voire pire ».

Le Washington Post renchérit : « après Assad, beaucoup de promesses - mais aussi des risques et des incertitudes. (…) Au Moyen-Orient, il n’y a pas de lueur d’espoir sans nuage ».

Qui comblera le vide ?

« Que va-t-il se passer ensuite ? », s’interroge en écho le Times à Londres. « Hayat Tahrir el-Cham, le groupe islamiste victorieux, parviendra-t-il à maintenir de manière crédible son discours teinté de jihadisme modéré et décentralisé ? Parviendra-t-il à coopérer avec les groupes soutenus par la Turquie pour rétablir les services publics, rétablir la confiance du public et devenir un partenaire plausible pour les investisseurs étrangers ? Suivra-t-il la voie de la formation d’un gouvernement de transition inclusif qui mènera à des élections nationales ? »

« Qui comblera le vide en Syrie ? », renchérit le Guardian. « La mosaïque syrienne d’avant-guerre – multiethnique, multiconfessionnelle, inhabituellement tolérante et laïque – peut-elle être reconstituée ? Abou Mohammed al-Joulani est-il apte à diriger une nation ? Qui d’autre pourrait empêcher une fracture territoriale et politique anarchique ? Personne n’a encore de réponse à ces questions ».

En attendant : soulagement…

En tout cas, « aujourd’hui, relève Le Temps à Genève, des millions de Syriens rêvent de rentrer chez eux, emplis d’espérance, de plans de reconstruction et, parfois, de moyens financiers acquis en travaillant en Turquie, en Allemagne ou en Suisse. Les risques pour le pays sont nombreux, entre une rébellion islamiste dont l’adhésion aux droits de l’homme reste à prouver, des oppositions rivales et éclatées et des voisins toujours à l’affût. Mais cette diaspora syrienne, et tout le pays avec elle, est en droit d’oublier un instant ces périls futurs. Le temps est aujourd’hui, pour elle, au soulagement, au recueillement, et à la célébration ».